1greenlogo2.gif (1392 bytes)Asturias Verde 2006                                  11.GIF (4832 bytes)

logo2.gif (688 bytes) NOTICIAS Ambientales y de Asturias

logo2.gif (688 bytes) NOTICIAS Oviedo y comarca

logo2.gif (688 bytes) NOTICIAS Gijón y Villaviciosa

logo2.gif (688 bytes) NOTICIAS Comarca de Avilés

logo2.gif (688 bytes) NOTICIAS  del Cabo Peñes

logo2.gif (688 bytes) NOTICIAS Océanos

logo2.gif (688 bytes) HEMEROTECA

logo2.gif (688 bytes) TEMAS

logo2.gif (688 bytes) ANIMALES

logo2.gif (688 bytes) RADIO

logo2.gif (688 bytes) OPINIÓN

logo2.gif (688 bytes) AGENDA

logo2.gif (688 bytes) FOROS

logo2.gif (688 bytes) DIRECCIONES

logo2.gif (688 bytes) JUEGOS

logo2.gif (688 bytes) COLABORE CON NOSOTROS

lectora.gif (4377 bytes)

ARTÍCULOS RELACIONADOS:

 

¿Qué se puede hacer con los residuos?

Siguiendo las directrices europeas es muy fácil contestar lo que se debe hacer, la política de las tres R (Reducir, Recuperar y Reciclar). A las que se ha unido la valorización, que no tiene porque ser "valorización energética", que es el eufemismo que utiliza la administración para llamar a la incineración.

(10 Marzo 2006) Frutuoso Pontigo Concha. Portavoz de la Coordinadora Ecoloxista d'Asturies


REDUCIR, los residuos. Desde que las competencias las tiene el Principado no se ha hecho nada en el campo de la reducción de residuos. Sin embargo las basuras generadas han ido aumentando año. Hay medidas que son competencia del Estado, pero que son fáciles de aplicar: reducir los envoltorios y embalajes innecesarios, reducir los volúmenes, utilizar materiales biodegradables, etc.

- El objetivo del Plan Básico de Residuos de Asturias del 2001 (PBGRA) marcaba una reducción del 10% (1).

RECUPERAR. El PBGRA (1) para el 2004 marcaba objetivos tímidos, imitando los mínimos europeos. Se proponía reutilizar el 25% de los envases de aguas, 75% los de cerveza, 15% de vino, etc. Pero no se ha cumplido ninguno.

Las tasas de recuperación de voluminosos con las actuales recogidas domiciliarias a cargo de las empresa municipales o privadas, son del 2% (2). Si se recogiese a través de empresa especializadas (cooperativas, recuperadores) se estarían consiguiendo tasas del 35%.

RECICLAR. Los datos son preocupantes. En Asturies tenemos unas tasas ridículas que están lejos de los objetivos a que nos obligan las directivas europeas. Tenemos una media del 8% de reciclaje (3) frente a otros territorios, como el caso de Navarra donde ya consiguen el 45% y con el objetivo de alcanzar el 65%. Hay países como Italia donde regiones como Campania tienen tasas ya del 75%. (4)

- Fracción papel, tenemos una recuperación del 18% (3). El objetivo que nos marcan las directivas es un mínimo del 60% en el 2008 (5)

- Fracción vidrio, tenemos una recuperación del 32%. El objetivo que nos marcan las directivas es un mínimo del 60% en el 2008 (5).

- Fracción envases, tenemos una recuperación del 11% (3). El objetivo que marcan las directivas es un mínimo del 55% en el 2008 (5)

En el PBGRA para el año 2006 se marcaba estas tasas de reciclaje: Papel 75%, Vidrio 75%, Plásticos 40%, etc. (1). La realidad es que estamos muy por debajo de los objetivos establecidos.

VALORIZAR. Hay muchas formas de valorizar. El Gobierno del Principado propone la incineración con recuperación de energía; pero hay otras formas biológicas como el compostaje, la biometanización, etc.

En el año 1999 la Coordinadora Ecoloxista solicitó al Principado que era necesario que en Cogersa se iniciara el compostaje de la fracción orgánica, porque el vertedero no era una solución y el compostaje era una opción de valorizar. Después de nuestra solicitud, en el año 2000 Cogersa tramitó una planta de compostaje de 12.000 toneladas anuales, lo que a nuestro juicio era una anécdota de planta para cumplir con la galería, cuando en Asturies se tiran al vertedero 260.000 toneladas de materia orgánica, el 50% de la basura y es factible la recuperación del 75% de ella (4)

Los lodos de depuradora (50.000 toneladas al año en Asturies) se pueden fácilmente valorizar por digestores obteniendo energía a partir del metano y compost. Sin embargo en Asturias se tiran al vertedero.

Ambas soluciones están suficientemente desarrolladas en otros lugares con experiencias y resultados de todo tipo, lo que nos permiten ver como se esta haciendo, aprender de errores y mejorar los aciertos. Cataluña, Navarra, Córdoba, Zaragoza, Coruña, Ávila, Valladolid… y por supuesto en otros países.

Conclusiones:

- No hay una única solución, sino una combinación de varias medidas, que generan empleo, producen materias orgánicas, dan valor añadido al proceso y son ambientalmente más sostenibles que la incineración que además de peligrosa es la opción más cara.

- Lo que resulta evidente es que no pueden seguir pagando lo mismo los vecinos que reciclan que los que no. Ya se esta trabajando, en muchos municipios, con tasas diferenciadas. Si en Asturies los ayuntamientos pagara más porque sus basuras no esta adecuadamente separadas, sin duda se esforzarían en su separación. Las tasas son una herramienta para favorecer la reducción (6)

- Hay que pagar por lo que cuesta tratar. El coste de tratamiento varia mucho, pero la incineración no baja de 80 euros/toneladas (7). Las plantas de clasificación tiene un coste de 30 euros/toneladas (8). No tiene sentido pagar 9 euros por toneladas que no cubren ni los costes actuales del vertedero.

- Producción del compost. No se puede desperdiciar los miles de toneladas de abono que tiramos, sobre todo con las necesidades que tenemos de suelo para reforestar, restaurar o corregir la pérdida de suelo que sufrimos por los continuos incendios. Pero para conseguir un compost de calidad y no contaminado hay que separar bien, lo supone exige recogida domiciliaria diferenciada. El producto obtenido tiene que estar subvencionado para que se utilice en todo el territorio aquel que tenga condiciones, es cierto que aquí no tenemos la misma demanda que en otros lugares mas agrícolas, pero si se vende barato, que hay margen para ello, se soluciona su salida. - El vertedero va seguir siendo necesario, si se trata biológicamente y se separa van a quedar de un 25% al 35% de rechazo que hay que verter a un vertedero tradicional. Si se incinera tendríamos un 30% a 35% de residuo en forma de escorias y cenizas contaminadas, con lo cual habría que hacer un nuevo vertedero de residuos especiales por su peligrosos lixiviados.

Referencias:

(1) Bopa del 7-7-2001

(2) Fuente Trapero Emaus

(3) Fuente www.cogersa.es  datos de 2004 son los últimos puestos.

(4) Marco Ricci - Amantes Basura 2004 www.ecoloxista.org

(5) Directiva Europea 2004/12

(6) Ignasi Puig Ventosa - Amantes Basura 2004 www.ecoloxista.org

(7)Trabajo Universidad Oporto http://www.ambienteonline.pt/noticias/detalhes.php?id=1713

(8) Fuente www.sadeco.es  gestor de Córdoba datos del 2005

¿MÁS INFORMACIÓN?

Reciba más información sobre actividades, actos, actualidad ambiental, calidad de vida y patrimonio histórico. Suscríbase a Asturias Verde

Suscríbase a Asturias Verde

informado.gif (5314 bytes)

Powered by es.groups.yahoo.comYahoo! Grupos

logo2.gif (688 bytes)Asturias Verde 2006                                            11.GIF (4832 bytes)