|
||
ARTÍCULOS RELACIONADOS:
|
La futura presa de Caliao "una infraestructura agresiva e innecesaria" Posición de Los Verdes sobre el proyecto promovido por el gobierno del Principado de Asturias 9-Junio-2006 Nota de prensa de Los Verdes de Asturias |
Parte del valle de Caliao o Caleao, en el concejo de Caso que quedaría sepultado por las aguas. |
|
||
Periódicamente, la prensa regional, impulsada por noticias
alarmistas difundidas en momentos oportunos (normalmente en otoño, al final de la sequía
veraniega), plantea de nuevo el debate sobre la construcción de un embalse en el valle de
Caleao (Caso). En 2004 los impulsores del debate han
sido los diputados socialistas asturianos en el Congreso, y el Gobierno regional, que
apoyan la tramitación de una enmienda a los Presupuestos Generales del Estado para
incluir fondos para iniciar la construcción de esa presa (obra que inicialmente el
gobierno estatal no tenía previsto abordar). Para los que no estén al tanto de esta
cuestión se debe recordar que la presa de Caleao es una gran infraestructura hidráulica
hidroeléctrica y de abastecimiento, cuya construcción se barajó en el largo proceso de
elaboración del Plan Hidrológico Nacional (PHN) y que finalmente por
razones de carácter medioambiental y por su insuficiente justificación fue excluida del
mismo por el Gobierno español en el año 2001. A pesar de lo que defienden en Asturias
CADASA, Hidroeléctrica del Cantábrico y el PSOE, muchas personas de esta
región creemos que la supresión de la construcción de la presa del PHN ha sido una
decisión acertada. Consideramos que antes de agredir una vez más a la naturaleza
asturiana inundando un valle maravilloso y gastar los escasos recursos disponibles en más
paredes de hormigón, hay que estudiar bien todas las alternativas y justificar con
claridad la necesidad de lo que se pretende hacer. Y entendemos que, en estos momentos,
esa presa no es necesaria y que se pueden tomar medidas más adecuadas que contribuyan a
que no se produzca escasez de agua en Asturias. Para rebatir los argumentos esgrimidos
por los defensores de la construcción de la presa, en primer lugar habría que discutir
la afirmación, que se da por cierta, de que en el futuro se incrementará el consumo y
será necesario construir la presa para aumentar los recursos disponibles. En una región con población estable o
decreciente, con una industria básica en declive y con una estructura económica apoyada
cada vez más en los servicios y en las nuevas tecnologías, no tiene por qué aumentar
sustancialmente el consumo de agua. Incluso, si nos lo propusieramos, el progreso
tecnológico podría contribuir eficazmente a reducirlo, como ocurre en otras regiones y
países. Los que dicen que el consumo se incrementará notablemente deberían explicarnos
en que apoyan sus afirmaciones y porque les parece más correcto aumentar la oferta de
agua que optimizar la demanda. Por otro lado el hipotético aumento de
la demanda de agua dependerá también, como la de los demás bienes del mercado, de qué
precios se apliquen, de la carga impositiva que se imponga sobre ese bien y de los
mensajes educativos y publicitarios. En Asturias el precio del agua al consumidor es bajo
y podría darse el caso de que la tan temida escasez de agua se eliminase con una pequeña
subida de precio o de la carga impositiva que pesa sobre la misma (que podría compensarse
con la bajada de otro tributo) o con adecuadas campañas publicitarias o de educación
ambiental. No olvidemos que los consumidores casi siempre responden eficientemente a las
señales del mercado tales como el precio o la publicidad. En segundo lugar habría que revisar el
parque existente de infraestructuras hidráulicas y su estado actual. En Asturias existen
ya numerosas presas hidroeléctricas y/o de abastecimiento, miles de kilómetros de
tuberías y otras instalaciones. De todos es conocido que existen presas en la región,
algunas muy grandes en las cuencas del Nalón-Narcea o el Navia,
que no se usan habitualmente para facilitar agua de abastecimiento y que con ciertas
actuaciones de inversión o negociando la extinción o modificación de algunas
concesiones podrían facilitar caudales adicionales para el consumo. Y también es sabido
que por las viejas tuberías de nuestras ciudades y pueblos se pierde cada día un
importante porcentaje del agua que circula por ellas. En tercer lugar existen otras fuentes
de recursos hídricos en nuestra región, abundantes, y cuya utilización posiblemente
tendría un menor coste ambiental y económico que la construcción de nuevas grandes
presas. Nos referimos a las aguas subterráneas, a la captación de nuevos manantiales y a
la utilización de aguas recicladas. En el Plan Hidrológico se hace referencia a esta
cuestión y es un área que permitiría gastar el dinero en investigación en vez de
hormigón. No olvidemos que en Asturias llueve entre 150 y 200 días al año y que aquí
pueden faltar otras cosas, pero agua, la hay en todas partes. La distribución del
poblamiento asturiano es una muestra evidente de ello. Por último hay que destacar que la
construcción de la presa de Caleao sería un grave atentado a lo mejor de nuestra
naturaleza, que nuestra conciencia, nuestros hijos (y por qué no, Y no se puede alegar, como hacen
algunos, que obras como la presa, redundarán en beneficio de los habitantes del Parque o
sus Ayuntamientos. Esas obras benefician, sobre todo, a las empresas o entidades que las
ejecutan, las gestionan o las explotan. A los pocos habitantes del Parque
de Redes y a sus ayuntamientos lo que les vendría bien serían políticas
concretas de empleo y desarrollo local y de mejora de los servicios públicos
fundamentales (educación, sanidad, transporte público, vivienda, salario social,
atención a los mayores) que hoy se les regatean y que tienen un coste mucho menor que las
cifras millonarias que se barajan para las grandes infraestructuras. Políticas concretas
que permitirían fijar la población joven y orientar a esos concejos por la vía del
desarrollo sostenible. Por todo ello, consideramos que la polémica sobre la escasez o no de agua en Asturias en el futuro se debe reorientar en los sentidos señalados y dejar como último y triste recurso, la construcción de la presa de Caleao, en el caso muy improbable, de que fallaran todas las demás alternativas. |
||
¿MÁS INFORMACIÓN? Reciba más información sobre actividades, actos, actualidad ambiental, calidad de vida y patrimonio histórico. Suscríbase a Asturias Verde |
|
|
