11.GIF (4832 bytes)  1greenlogo2.gif (1392 bytes)Asturias Verde Año 2006

logo2.gif (688 bytes) NOTICIAS Ambientales y de Asturias

logo2.gif (688 bytes) NOTICIAS Oviedo y comarca

logo2.gif (688 bytes) NOTICIAS Gijón y Villaviciosa

logo2.gif (688 bytes) NOTICIAS Comarca de Avilés

logo2.gif (688 bytes) NOTICIAS  del Cabo Peñes

logo2.gif (688 bytes) NOTICIAS Océanos

logo2.gif (688 bytes) HEMEROTECA

logo2.gif (688 bytes) TEMAS

logo2.gif (688 bytes) ANIMALES

logo2.gif (688 bytes) RADIO

logo2.gif (688 bytes) OPINIÓN

logo2.gif (688 bytes) AGENDA

logo2.gif (688 bytes) FOROS

logo2.gif (688 bytes) DIRECCIONES

logo2.gif (688 bytes) JUEGOS

logo2.gif (688 bytes) COLABORE CON NOSOTROS

lectora.gif (4377 bytes)

ARTÍCULOS RELACIONADOS:

 

Alegaciones a la nueva térmica de ciclo combinado de La Pereda, Mieres

1fabrica.gif (4422 bytes)

La Coordinadora Ecologista de Asturias ha presentado sugerencias al Ministerio de Medio Ambiente en el periodo de consultas previas a la Evaluación de Impacto Ambiental para la construcción de una central de ciclo combinado de 400 MW de la Pereda en Mieres promovida por Endesa

Febrero-2006 Nota de prensa de la Coordinadora Ecologista de Asturias


La Coordinadora ha presentado sugerencias al Ministerio de Medio Ambiente en el periodo de consultas previas a la Evaluación de Impacto Ambiental para la construcción de una central de ciclo combinado de 400 MW en la Pereda en Mieres promovida por Endesa

Hemos trasladado nuestra oposición a esta planta fundamentada en:

- Impacto en la calidad del aire en Mieres

Es cierta la reducción de emisiones derivadas de la utilización del gas natural como combustible de las centrales, en relación, p.ej. con el carbón, pero no es menos cierto que el análisis correcto debe efectuarse no desde una perspectiva general sino desde una perspectiva contextualizada al lugar donde se efectúan dichas emisiones, máxime cuando la central que se propone supone un significativo aumento de las emisiones en una zona con importantes emisiones ya, por la ubicación de la térmica de la Pereda de HUNOSA

El análisis correcto debe efectuarse no desde una perspectiva general sino desde una perspectiva contextualizada al lugar donde se efectúan dichas emisiones, siguen siendo un proceso contaminante con emisiones de monóxido de carbono (CO), dióxido de carbono (CO2), que contribuye al cambio climático, además de óxidos de nitrógeno (NOx) y dióxido de azufre (SO2). No deben ignorarse tampoco, por su contribución al cambio climático, las fugas accidentales de metano (CH4, componente casi exclusivo del gas natural) cuyo potencial de calentamiento a 20 años es 56 veces mayor que el de una cantidad igual de CO2. Un balance similar ofrecen las emisiones de óxidos de nitrógeno (NOx). Estas sustancias son componentes de las llamadas lluvias ácidas y se producen por reacción directa del Nitrógeno y el Oxígeno del aire al elevarse la temperatura.

- Impactos a las aguas.

Es importante tener en cuenta el impacto que puede suponer para el río Caudal la ubicación de una instalación de estas características, tanto desde la perspectiva del consumo de agua (máximo 460 l/s), como de los efluentes y vertidos que se realicen al río de purgas y fugas, ya que puede modificar las condiciones de un río sobre el que hay importantes proyectos de recuperación de su fauna, iniciativas que se pueden ver seriamente amenazadas con este nuevo proyecto.

- Otros impactos no desdeñables El impacto que va suponer la alimentación de la central a partir de gas, un nuevo gaseoducto desde el principal con su correspondiente impacto en todo su trazado.

El impacto que va suponer la línea eléctrica o líneas que comunicaran el parque de transformadores de la central con Soto de Ribera, en una zona con abundante vivienda diseminada.

Como conclusión y en un contexto de que se están presentado 14 proyectos de centrales de ciclo combinado de gas y dos de biomasa para la región, que resultan en la mayoría de los casos poco creíbles o de poca viabilidad, la Coordinadora Ecoloxista d'Asturies considera este proyecto no aceptable, debido a la cercanía a un muy importante núcleo de población como es Mieres y a que en la región ya producimos mas del doble de la energía eléctrica que consumimos con las actuales térmicas de carbón, con lo que el actual aumento de producción implicaría nuevos impactos no solo en su producción sino también en su exportación.

La planta propuesta es un caso claro de sobreequipamiento innecesario y gratuito cuyo impacto no se justifica en ningún caso. Asimismo la liberalización del sector eléctrico y la existencia de una normativa favorecedora de centrales de este tipo no es argumento suficiente para inundar una provincia como Asturias de centrales eléctricas.

Hemos trasladado al Ministerio que se preciso una política energética que prime el uso racional de la energía, el ahorro y la producción a partir de fuentes renovables, no podemos aceptar la actitud del Principado que esta aceptando todos los proyectos que no quieren en otras comunidades.

Coordinadora Ecoloxista d'Asturies

¿MÁS INFORMACIÓN?

Reciba más información sobre actividades, actos, actualidad ambiental, calidad de vida y patrimonio histórico. Suscríbase a Asturias Verde

Suscríbase a Asturias Verde

informado.gif (5314 bytes)

Powered by es.groups.yahoo.comYahoo! Grupos

11.GIF (4832 bytes)  1greenlogo2.gif (1392 bytes)Asturias Verde Año 2006