Artículos relacionados

Los ecologistas piden que se someta a evaluación de impacto ambiental el nuevo gasoducto entre el Puerto de Gijón y Llanera
La Coordinadora Ecologista solicita a la Secretaria de Estado de Cambio Climático, que modifique su resolución del 14 de julio, por la se decide no someter a evaluación de impacto ambiental el nuevo gasoducto
Historia de la polémica regasificadora de Mugardos
Artículo de Miguel Ángel Llana La regasificadora de Mugardos en la ría de Ferrol, historia de una ilegalidad premeditada e impune y de un delito
El Conseyu Sectorial de Mediu Ambiente de Carreño aprueba una moción contra la planta regasificadora
La moción del Unidá-Andecha Carreño foi aprobada, por procedimiento d'urxencia, por 8 votos a favor y 4 en contra na pasada reunión del 29 d'abril. El Conseyu Sectorial de Mediu Ambiente ye un órgano consultivu del Ayuntamientu
La iniciativa Regasificadora Non! contesta al manifiesto contra el parque eólico del puerto
La Iniciativa invita a unirse para denunciar los impactos ambientales que originan las actividades y proyectos previstos para el puerto, regasificadora, centrales térmicas, plantas de combustible, parques de minerales y líneas de alta tensión, entre otros
Se presentó la moción contra la planta regasificadora en el Ayuntamiento de Carreño
El concejal de Unidá – Andecha Carreño, Santiago Artime, presentó ante el pleno del ayuntamiento de Carreño una moción de condena al proyecto de regasificadora o planta de gas, que el Gobierno del Principado de Asturias proyecta construir en el Puerto de Gijón, en los límites con el concejo y en cuyo radio de potencial riesgo se encontraría gran parte de las parroquias costeras de Carreño. La moción contó con el apoyo de UICA, Unión Independiente de Carreño
Se presenta en Gijón la iniciativa ciudadana Regasificadora No!
"Regasificadora No!" es una iniciativa ciudadana que aglutina a diversas organizaciones vecinales, ecologistas, sociales y políticas, cuyos objetivo prioritarios son: Denunciar el proyecto de instalación de una planta regasificadora en Gijón. Informar sobre los riesgos de las plantas de gas. Y demandar a las autoridades que se abra un debate en la sociedad sobre la necesidad de dicha instalación
El grupo ecologista GREEN pide a los candidatos que se pronuncien sobre la planta regasificadora de Gijón
Los ecologistas solicitan a los partidos políticos que se presentan en Asturias que se pronuncien sobre el tema de la planta regasificadora de Gijón. La instalación será uno de los proyectos industriales de mayor magnitud económica y de mayores impactos sociales y ambientales de los próximos cuatro años en Asturias; por lo que se demanda a los candidatos que expongan a los asturianos cual va a ser su política al respecto

La Coordinadora Ecologista de Asturias manifiesta su total oposición al proyecto de regasificadora de Gijón. El lunes el consejero de Infraestructuras, Política Territorial y Vivienda del Principado de Asturias, Francisco González Buendía, anunciaba que la planta ya dispone de autorización ambiental

7-Octubre-2008 Nota de prensa de la Coordinadora Ecoloxista d'Asturies

Ante el anuncio del Consejero de Infraestructuras, Política Territorial y Vivienda del Principado de Asturias, Francisco González Buendía, de que la Regasificadora del Puerto de Gijón ya dispone de autorización ambiental, ante la confirmación que nos han realizado hoy mismo el Ministerio Medio Ambiente y Medio Rural Marino de que existe una resolución favorable del pasado 29-9-2008 pendiente de su publicación en el BOE.

La Coordinadora Ecoloxista d’Asturies quiere manifestar su total oposición a esta autorización que se hace vulnerando el marco legal, una vez más, de acuerdo a los siguientes puntos:

- En el estudio de impacto ambiental no se ofrecen alternativas de emplazamiento, incumpliendo la obligatoriedad de estas.

- Es innecesaria como queda reflejado en los últimos documentos de Planificación Energética (revisión 2005- 2011) dónde se sitúa a Asturias en el nivel mas bajo de prioridad para nuevas instalaciones de producción de energía, marcándose como objetivo prioritario la instalación de nuevas centrales de ciclo combinado en aquellas comunidades que hoy son deficitarias, que es evidente que no es nuestro caso ni lo va ser a medio plazo. Tenemos que recordar que Asturias viene produciendo en la actualidad una media de 22.000 Mwh anuales con un consumo medio de 9.000 Mwh fundamentalmente de carácter industrial, siendo por tanto una comunidad muy excedentaria en energía eléctrica

-Los gaseoductos ya existentes en el Cantábrico con las actuales mejoras previstas son suficientes para el abastecimiento presente y futuro de gas a las centrales de ciclo combinado en proyecto , como han reconocido varias veces las propias empresas solicitantes que han manifestado que no precisan la regasificadora para sus planes de instalación (HC, Iberdrola, Esbi).

- No se tiene en cuenta los riesgos teniendo en cuenta la inflamabilidad del gas natural licuado. La ubicación prevista está a menos de 1000 metros de los depósitos de gas de Campa Torres y tres terminales petrolíferas del Musel (CLH, AGIP y la de Petróleos Asturianos) elevando sin lugar a dudas los niveles de peligrosidad en una zona densamente poblada donde en un radio de 2.000 metros viven mas de 70.000 personas.

- Que, el Real Decreto 1254/1999, en el art. 12.2 dispone que “las políticas de asignación del suelo tendrán en cuenta la necesidad de mantener las distancias adecuadas. Aquí so se tiene en cuenta la presencia de numerosas viviendas que ni siquiera aparecen en el estudio ambiental, en sus cercanías y en concreto a las viviendas de Xivares en Carreño y del Muselin, Jove, Pescadores y la Calzada en Gijón con el riesgo que supone para ellos.

- La eliminación de los gases evaporados que se realizará mediante una antorcha aumentará los problemas de contaminación atmosférica que ya padece la ciudad de Gijón que tiene unos elevados niveles, situación ésta que veríamos agravada con los posibles escapes de esta nueva planta. La estación automática de control de la contaminación más cercana al Puerto es la de la Avenida Argentina que registró durante el pasado año 2007, en partículas en suspensión, la superación de los niveles de protección a la salud en 137 días del año cuando no puede superarse más de 35 días al año. Siendo el valor medio anual de este contaminante de 47 ug/m3, por encima de los 40ug/m3 de valor limite anual de protección a la salud.

- Se van a producir impactos asociados generados por los vertidos de efluentes regulares e irregulares, en especial las aguas de purgas y las aguas de refrigeración con una temperatura superior a la del mar, lo que puede afectar a la flora de la zona, que debe ser adecuadamente valorada. Sin menospreciar el efecto y tratamiento de los efluentes: aguas pluviales, aguas residuales sanitarias, efluente de la purga de los vaporizadores de combustión sumergida, aguas contaminadas con grasas y aceites y aguas de prácticas contra incendios.

- Se va producir un fuerte impacto paisajístico por el importante tamaño de los depósitos que tendrán una altura de 50 metros y las instalaciones complementarias que se van a divisar desde Gozón, Carreño y Gijón con el temor que generará a los bañistas que van a las concurridas playas que están en la proximidades algunas a menos de 2000 metros con el riesgo añadido que se produce.

Coordinadora Ecoloxista d’Asturies

Video, rueda de prensa de presentación en Gijón de la iniciativa Regasificadora Non!

Agregue esta noticia. Marcadores sociales

Opine en el Blog