Asturias Verde
Búsqueda personalizada
NOTICIAS - PLANETA - ASTURIAS - OVIEDO - GIJÓN - AVILÉS - CARREÑO - GOZÓN - VILLAVICIOSA
SECCIONES - ANIMALES - OCÉANOS - MONTAÑAS - HISTORIA - TEMAS - RADIO - AGENDA
BLOGs - EnVerde.Net - AsturiasVerde - GijonDenuncia - OviedoDenuncia - AvilesTv - CandasTv - LuancoTv
Sección noticias de Gijón Urbanismo
UNA no entiende para qué el Ayuntamiento de Gijón quiere revisar el PGOU si ya anunció que no cambiará nada
22-Julio-2009 Nota de prensa de Unidá Nacionalista Asturiana. Opine en el Blog
Agrege esta noticia. Marcadores sociales

Ayuntamiento de Gijón -Foto AsturiasVerde-

El Ayuntamiento de Gijón anunció que revisará el PGOU, después de que el Tribunal Superior de Justicia de Asturias lo declarara "contrario a derecho"; aunque Concejal de Urbanismo, Pedro Sanjurjo, también afirmó que el contenido del PGOU se mantiene “íntegro”. UNA manifiesta no entender para qué el Ayuntamiento quiere revisar el PGOU si ya decidió no cambiar nada y califican de “trilero” al concejal de urbanismo


BLOGS, opine, debata, actúe
  

 

Cabueñes una de las zonas más conflictivas -Foto AsturiasVerde-

Unidá Nacionalista Asturiana traslada su asombro ante la actitud del PSOE e IU ante la anulación del PGOU de Xixón, según el portavoz de vivienda de la organización nacionalista, Daniel Fernández, “el PSOE e IU primero se niegan a cambiar nada defendiendo un PGOU que no tiene ninguna base legal como le venimos advirtiendo desde distintos ámbitos” y ahora cambian de opinión ya que “saben que ante una sentencia desfavorable del Tribunal Supremo podrían tener responsabilidades penales, así que quieren hacer una revisión que sólo afecte a los aspectos formales de tramitación para curarse en salud”.

Para los nacionalistas “la actitud del Ayuntamiento, con Sanjurjo a la cabeza, en este tema es la de un verdadero trilero, basándose en que la anulación se basa en aspectos formales “pero la anulación se debe a que esos aspectos formales son los que permiten a los ciudadanos informarse, alegar y oponerse a los aspectos que consideren oportunos” y es durante esos trámites “donde un Ayuntamiento responsable y que respete a sus ciudadanos tendrá que cambiar los asuntos de fondo que no se ajusten a la ley y aquellos que simplemente puedan ser negativos social o medioambientalmente hablando que no hayan sido tenidos en cuenta en un principio”.

Fernández indica “que la propia sentencia señala que hubo un deficiente periodo de información pública, que faltan documentos esenciales y el carácter deficiente del estudio económico y financiero del plan y son esos aspectos los que impidieron hacer un estudio serio de los asuntos de fondo y eso es lo que considera intolerable el Tribunal” y según los nacionalista para Sanjurjo eso “se convierte en una especie de validación de tales asuntos de fondo del PGOU cuando lo que realmente sucedió es que nunca hemos podido tratarlos con seriedad ni hubo un procedimiento que permitiera ver los problemas” con lo que “si ni siquiera se deja hacer un estudio serio del PGOU difícilmente se puede dar por bueno, si es que se tiene una mínima dignidad política”.

Para UNA si el Ayuntamiento lo quiere hacer “es un mero lavado de cara, para eso es mejor que sean valientes y apuesten por el recurso y asuman las responsabilidades penales que se puedan derivar de una sentencia contraria” pero si se quiere volver a la normalidad democrática “lo que es necesario es que se trámite correctamente el PGOU y durante ese trámite se vean los problemas e inconvenientes que puedan surgir para modificarlos y no como Sanjurjo que desde su despotismo y arrogancia niega tal posibilidad” y Daniel Fernández concluyó que “en el fondo lo más triste es que PSOE e IU ven a los vecinos de Xixón como enemigos cuando en la mayoría de casos tienen mucho que aportar para lograr una ciudad mejor, más allá de la razón legal que les ha reconocido en tantas ocasiones los tribunales frente al Ayuntamiento”.

Unidá Nacionalista Asturiana


Artículos relacionados

Debajo de los adoquines del Super-Puerto de Gijón está la playa
Marcelino Laruelo presenta una nueva denuncia contra los impactos ambientales del dragado, para extraer materiales destinados a servir de relleno en la ampliación del Puerto de Gijón o Musel, que se realiza frente a las playas. La Autoridad Portuaria se niega a facilitar la información ambiental de la obra que supondría la extracción de unos 20 millones de metros cúbicos de arena.

UNA pide a Sanjurjo que no utilice actos institucionales para lavar la cara a la corrupción urbanística
Daniel Fernández, portavoz de Vivienda de UNA, califica de lamentable la utilización del Seminario Sobre Gestión Pública para promocionar la desastrosa gestión urbanística de Xixón. Desde UNA se considera que Sanjurjo debería “explicar sus mentiras sobre sobre la ZALIA o sobre el Plan Cabueñes” o “decirnos donde están los sobrecostes del Musel y cómo van a evitar que acabe con la pesca como está denunciando el sector”

UNA exige la paralización de las obras de la ampliación del Puerto de Gijón hasta que se aclare el relleno ilegal
UNA exige la paralización de las obras de la ampliación del Puerto de Gijón o El Musel, hasta que se aclare la polémica sobre el relleno. Además denuncian que no han sido instalados los cierres para evitar los vertidos contaminantes

UNA acusa al Concejal de Urbanismo de Gijón de mentir sobre la destrucción de los hórreos
UNA, Unidá Nacionalista Asturiana, afirma que “Pedro Sanjurjo miente cuando dice que no se han destruido horreos”. El portavoz de Vivienda de UNA se ofrece para hacer llegar al concejal los elementos gráficos que demuestran el expolio. Más de un centenar de personas se congregaron el pasado martes en la plaza del Ayuntamiento por el “funeral” en memoria de los hórreos desaparecidos

UNA acusa a los socios de gobierno en Xixón de hipocresía en el caso de la destrucción de los horreos de la ZALIA
Unidá Nacionalista Asturiana de Xixón presentó una queja ante el Ayuntamiento por la destrucción de los hórreos en San Andrés de los Tacones. Denuncia la pasividad del gobierno municipal, que según manifestó su portavoz "ahora tratan de enmascarar con sus quejas a destiempo"

UNIDÁ Nacionalista Asturiana pide aclarar en que va cambiar el proyeutu pa la Ciudá de Vacaciones de Perlora
Con esti PERI propuestu, plantéguense una serie de modificaciones con respeutu al proyeutu inicial que se presentó públicamente en Candás n’Avientu de 2007. Dende Unidá Nacionalista Asturiana entendemos que ye necesario dalo a conocer a los vecinos y AVV, pa que toos puedan participar y plantegar les sos propuestes y la so opinión, favoreciendo’l debate y facilitando la participación ciudadana

UNA opónse a l'ampliación de la esplanación de Tudela Veguín
Dende Unidá Nacionalista Asturiana oponénse al proyeutu p’ampliar la superficie d’esplanación solicitada por Tudela Veguín, S.A., que ya fue entamada nel añu 2006 nos terrenos averaos a la propia fábrica. Esta llicencia d’esplanación concedía fai 2 años provocó un gran rechazu ente los vecinos d’Albandi y Carrió, nel conceyu de Carreño

EnVerde.NET y Asturias Verde Contacto: Apartado 22 CP:33430/Candás. Asturias. redaccion@asturiasverde.com
Obra bajo una licencia de Creative Commons. Usted es libre de: copiar, distribuir, comunicar públicamente la obra y hacer obras derivadas. Más datos en el vínculo de la licencia. Política de privacidad