Entrevista a la responsable de Greenpeace sobre la polémica incineración 11-Octubre-2007 Desde Greenpeace se deja claro que la incineración supone un riesgo para la salud y el medio ambiente, no elimina los vertederos, ocasiona un gasto energético mayor que el que supondría el reciclaje y que termina siendo más cara para el bolsillo de la ciudadanía que la prevención, recogida selectiva, tratamiento y reciclaje de los residuos El fuego contaminador La mega incineradora asturiana sigue adelante. El proyecto que promueve el Gobierno del Principado hablaba inicialmente de una incineradora de 450.000 toneladas año y una inversión de 250 millones de euros, lo que supondría construir en Asturias una de las incineradoras más grandes de Europa. La consejera de Medio Ambiente, Belén Fernández, confirmó tras el último Consejo de Cogersa que el proyecto sigue en marcha ya que continúa el proceso de redacción de las bases que regirían la futura contratación de las instalaciones El PSOE allana el camino a la super-incineradora y excluye a IU-BA-Verdes de los órganos de gobierno de Cogersa 8-Octubre-2007 El portavoz de la coalición, Francisco Javier García Valledor, sostiene que esta actuación demuestra que la oferta de diálogo de Areces está vacía de contenido. El PSOE excluyó de los órganos de gobierno de la empresa Cogersa, por primera vez en la historia, a los representantes de los ayuntamientos gobernados o cogobernados por IU-BA-Verdes Contaminación y cáncer en Asturias una verdad “incómoda” que se confirma Poco a poco van surgiendo datos e informes que advierten del impacto de la contaminación en la salud. El último el emitido por el Centro Nacional de Epidemiología del Instituto de Salud Carlos III. La Coordinadora Ecologista de Asturias vuelve a advertir de la mala calidad ambiental del aire que respiramos |
Los ecologistas solicitan a la Consejería de Medio Ambiente el contenido de los 7 estudios contratados sobre los residuos La Coordinadora Ecologista solicita a la Consejería de Medio Ambiente información sobre el contenido de los siete estudios que se han contratado sobre la gestión de los residuos en Asturias. Los ecologistas señalan que sólo conocen parcialmente uno, el relativo a la comercialización de compost, realizado por la Universidad de Oviedo y el Serida y que, según la Coordinadora, presentaba numerosas deficiencias 3-Noviembre-2007 Nota de la Coordinadora Ecoloxista d'Asturies |
![]() Instalaciones de COGERSA -Foto AsturiasVerde.com- |
|
|
La Coordinadora Ecoloxista ha solicitado a la Consejeria de Medio Ambiente información sobre el contenido de los 7 estudios que se supone que contrato el Principado sobre la gestión de los residuos en Asturias, de los cuales solo conocemos parcialmente 1, el relativo “a la comercialización de compost realizado” por la Universidad de Oviedo y el Serida y que ya dijimos en la presentación realizada en Avilés las numerosas deficiencias que presentaba el avance. No deja de parecernos sorprendente que la mayor incineradora de España que nos querían construir desde hace varios años con el aval de otro estudio que se contrato a una ingeniería que por cierto no tenia experiencia de residuos, ahora necesite pasar por nuevos estudios si el primero ya era suficiente. Hay que recordar que la incineradora no esta en obras a pesar del esfuerzo realizado por el Consejero Buendía y el Gerente de Cogersa gracias a la importante oposición social que tiene el proyecto, ahora nos lo quieran vender de nuevo con el envoltorio de los estudios que la avalen, una vez mas con la ayuda de la Universidad y con un gasto considerable de dineros públicos. Para poder valorar adecuadamente la utilidad y el rigor, nos gustaría conocer los estudios que se han realizado y para que han servido; - Estudio de análisis y estado de las tecnologías emergentes de valorización energética de residuos urbanos, realizado por el Instituto para Sostenibilidad de los Residuos (ISR). Este nuevo estudio que dicen definitivo que nos anuncian esta claramente viciado cuando la Consejera repite en todos los sitios donde tiene oportunidad “La opción de la incineradora será el punto de partida del estudio de alternativas para el tratamiento de las basuras no reciclables”, con ese principio se puede uno suponer el final conseguido, parece mentira lo rápido que se los olvida la charla de Al Gore. Hay que recordar a la Consejera que tratar el resto de la basura una vez reducido, recuperado y reciclado, no se parece para nada a quemar 450.000 toneladas al año, que es el 84% de toda la basura urbana que se recoge en Asturias. Que a no ser un primo suyo diga lo contrario, una incineradora es una fuente permanente de contaminación en la región española que peor aire tiene, con numerosas dolencias y enfermedades asociadas a esa situación y que la incineradora iría justo en el medio del área central asturiana. - La incineración de la basura produce gases cargados de dioxinas, furanos y metales pesados, además residuos sólidos de alto contenido tóxico y otros desconocidos. Los metales pesados (mercurio, cadmio….), surgidos de la combustión, producen daño permanente en el Sistema Nervioso Central y patologías fetales. - Las dioxinas y furanos son elementos cancerígenos, es decir, responsables de la producción de cáncer en diversos órganos. Son sustancias muy estables, resistentes a la degradación y que tienden a bioacumularse en el ser humano. No hay niveles tóxicos mínimos inocuos de dioxinas y furanos para el ser humano. - Los gases producidos por la planta incineradora provocan un aumento de la patología asmática y enfermedad pulmonar, que se agravaría los problemas que ya tenemos miles de asturianos, que tenemos la desgracia de tener en la zona central unos niveles elevados de contaminación del aire. - Las incineradora además de muy toxicas también necesitan un vertedero especial paras las escorias y cenizas que representan en volumen mas del 30% de lo que entra, o se lo piensa llevar para algún sitio y no lo dicen. Por todo ello vemos necesario como ya han hecho otras regiones, apostar por mejorar la eficacia de la recogida selectiva, reducir la producción de residuos innecesarios y producir con el resto energía y compost de calidad con metanizacion, que es hoy por hoy la alternativa con menor impacto ambiental y tecnológicamente más desarrollada, el resto que quede llevarlo al vertedero de Serín que como Cogersa cuando quiere reconoce, se puede ampliar varios miles de metros mas , lo que significa mas de 40 años de vertedero central. Coordinadora Ecoloxista d’Asturies Vídeo, Entrevista a la responsable de Greenpeace sobre la polémica incineración |
Áreas | ||
¿MÁS INFORMACIÓN? |
|
||
Asturias Verde está bajo una licencia de Creative Commons. Usted es libre de: copiar, distribuir y comunicar públicamente la obra y hacer obras derivadas, bajo la condición de reconocer los créditos de la obra. Más datos en el vínculo de la licencia |
|||