Obras de ampliación -Foto AsturiasVerde.com-

Castellano

Las preguntas fueron formuladas por Mikel Irujo, eurodiputado de la coalición Europa de los Pueblos. La Comisión Europea afirma que el Estado Español «no ha presentado ninguna solicitud oficial» para el sobrecoste de El Musel a cargo del programa operativo del Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER)-Fondo de Cohesión para el periodo 2007-2013, desmintiendo así las reiteradas afirmaciones ante la opinión pública por parte de la Autoridad Portuaria, Ayuntamientu Xixón, «Principado» y delegación de Gobierno asegurando que la financiación de las obras de ampliación de El Musel está asegurada.

Es más, la Comisión afirma que sigue analizando la documentación relativa al sobrecoste a raíz de la denuncia presentada y que recientemente han solicitado a las autoridades españolas informes complementarios.

Concretamente, a la pregunta realizada por Andecha Astur a través de su eurodiputado
de la coalición Europa de los Pueblos, relativa al sobrecoste de El Musel, la Comisión responde textualmente: «Las autoridades españolas han pensado que ese sobrecoste podría cofinanciarse en el marco de un gran proyecto y, por esa razón, se halla en la lista indicativa del «Programa Operativo del Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER)-Fondo de Cohesión» español del periodo 2007-2013. Sin embargo, por el momento el Estado miembro no ha presentado ninguna solicitud oficial, de modo que la Comisión aún no ha aprobado ningún sobrecoste del proyecto mencionado»

Más arriba, a la pregunta planteada por Andecha sobre si la Comisión tiene toda la información necesaria sobre el sobrecoste generado –hay que recordar que se acerca al 40 % del presupuesto de licitación de la obra-, la Comisión contesta textualmente: «la Comisión está analizando actualmente la documentación relativa al sobrecoste de las obras de ampliación del puerto de Xixón, con objeto de evaluar si es conforme con las normas comunitarias en materia de contratación pública. En ese contexto, recientemente nuestros servicios han solicitado a las autoridades españolas información complementaria».

Andecha Astur viene manifestando su oposición a la obra de ampliación del puerto de
Xixón por ser una obra faraónica e innecesaria, ya que el tráfico portuario de El Musel no solo no aumenta significativamente, sino que disminuyó en 2008 y en lo que llevamos de 2009 sigue la misma tendencia. Además se trata de una obra con un inasumible impacto medioambiental que trae aparejadas otras como la regasificadora, el desmonte del Alto Aboño y la Zalia, más desastrosas si cabe, y que suponen destrozar todavía más la zona oeste de Xixón y del vecino conceyu Carreño ya castigados y degradados ambientalmente por industrias extremadamente contaminantes (térmica, cementera… etc).

Pero es que además de todo lo anteriormente manifestado, la gestión de estas obras de ampliación de El Musel son una espejo diáfano de la forma de funcionar del PSOE en Asturies, dándose en la misma desde irregularidades en la contratación pública a sobrecostes inaceptables, a los que hay que sumar el burdo intento de hacer pasar esos sobrecostes por una «fase nueva» de las obras, dinámica que si bien está dentro de lo normal en nuestro país donde campan a sus anchas merced a la amplia red clientelar con la que cuentan, no ha podido pasar en la Unión Europea, donde no solo han quedado en evidencia, sino que han puesto en peligro futuros planes para Asturies que pudieran llevarse a cabo desde la transparencia y honradez. En este sentido, Andecha Astur entiende que el hecho de que el Estado español no haya presentado ninguna solicitud oficial para sufragar el sobrecoste, y haya pensado en incluirlo en el «marco de un gran proyecto» se debe a que el grado de irregularidades hasta ahora detectadas es tal que piensan que únicamente podría pasar desapercibido dentro de una iniciativa mucho más amplia en la que este caso pudiera quedar mínimamente diluido.

Asturiano

Andecha desvela que l’Estáu español nun solicitó a la XE financiamientu pal sobrocoste d’El Musel.

Les rempuestes de la Comisión Europea dexen n’evidencia a l’Autoridá Portuaria, Aytu Xixón y «Principado» En rempuesta a les entrugues formulaes por Andecha Astur al traviés del so eurodiputáu de la coalición Europa de los Pueblos, Mikel Irujo, la Comisión Europea afirma que l’Estáu español «nun presentó denguna solicitú oficial» pal sobrocostu d’El Musel a cargu del programa operativu del Fondu Européu de Desendolcu Rexonal (FEDER)-Fondu Cohesión pal periodu 2007-2013, desmintiendo asina les reiteraes afirmaciones énte la opinión pública por parte l’Autoridá Portuaria, Ayuntamientu Xixón, «Principado» y delegación de Gobiernu asegurando que’l financiamientu de les obres d’ampliación d’El Musel ta asegurada.

Ye más, la Comisión afirma que sigue analizando la documentación rellativa al sobrocoste de magar la denuncia presentada y que recíen solicitó a les autoridaes españoles informes complementarios.

Concretamente, a la entruga rializada por Andecha Astur al traviés del so eurodiputáu de la coalición Europa de los Pueblos, rellativa al sobrocoste d’El Musel, la Comisión respuende testualmente: «Les autoridaes españoles pensares qu’esi sobrocost podía cofinanciase nel marcu d’un gran proyeutu y, por esa xida, atópase na llista indicativa del «Programa Operativu del Fondu Européu de Desendolcu Rexonal (FEDER)-Fonsu Cohesión» español del periodu 2007-2013. Pori embargu, pol momentu l’Estáu miembru nun presentó denguna solicitú oficial, de mou que la Comisión entá nun aprebó dengún sobrocoste del proyeutu mencionáu».

Más enriba, a la entruga plantegada por Andecha sobro si la Comisión tien tola información preciso sobro’l sobrocoste xeneráu -hai de remembrar que s’avera al 40% del presupuestu de llicitación de la obra-, la Comisión contesta testualmente:
«la Comisión ta analizando anguañu la documentación rellativo al sobrocoste de les obres d’ampliación del puertu Xixón, con oxetu d’evaluar si ye conforme coles normes comunitaries en materia de contratación pública. Nesi contestu, recientemente los nuesos servicios solicitaren a les autoridaes españoles información complementario»

Andecha Astur vien manifestando la so o posición a la obra d’ampliación del puertu Xixón por ser una obra faraónica ya inecesaria, darréu que’l tráficu porturariu d’El Musel non solo nun xorrez sinificativamente, sinon qeu disminuyó en 2008 y no que llevamos de 2009 sigue la mesma tendencia. Amás trátase d’una obra con un inasumible impautu medioambiental que trae apareyaes otres comu la regasificaora, el desmonte del Altu Aboñu y la Zalia, más desastroses si cabe, y que suponen estrozar entá más la fastera oeste de Xixón y del vecín conceyu Carreño yá castigaos y degradaos ambientalmente por industries descomanadamente contaminantes (térmica, cementera... ect).

Pero ye qu’amás de tolo enantes manifestao, la xestión d’estes obres d’ampliación d’El Musel son un espeyu nidiu de la forma de furrular del PSOE n’Asturies, dándose na mesma dende inregularidaes na contratación pública a sobrocostes inaceutables, a los qu’hai d’amestar el burdu intentu de facer pasar esos sobrocostes por una «fas nuea» de les obres, dinámica que si bien ta dientru lo normal nel nuesu país onde campen a les sos anches gracies a l’amplia rede clientelar cola que cuenten, nun pudieron pasar na Xunión Europea, onde non solo quedaron n’evidencia, sinon que punxeron en pelligru futuros planes p’Asturies que pudieren llevase a cau dende la tresparencia y honradez. Nesti sen, Andecha Astur atalanta que’l fechu de qeu l’Estáu español nun presentara denguna solicitú oficial pa sufragar el sobrocoste y pensar n’incluyilu nel «marcu d’un gran proyeutu» debese a que’l grau d’inregularidaes fasta agora deteutaes ye tal qeu camienten que namás podríe pasar desapercibíu dientru d’una iniciativa munchu más amplia na qu’esti casu pudiere quedar mínimamente delíu.

Andecha Astur

Agrege esta noticia. Marcadores sociales

Opine en el blog